Ja då har man kommit hem från en natt på Bageriet.
Under tiden när jag var på jobbet så kom jag tänka på när jag pluggade Genusvetenskap. Kändes som om att all litteratur var skriven av folk som filosoferat en massa och sedan kommit fram till slutsatser. Mannen och kvinnan skulle vara mycket mer lika än vad vi tror på, (det håller jag med om) men när det nästan blev så att den enda skillnader var att kvinnor kan föda barn, så började jag verkligen betvivla mitt val av kursen.
Jag tycker att jämlikhet är en självklar sak och jag skulle nog ha troligtvis kunnat kallat mig för feminist innan, men ordet har för mig (och troligtvis för många andra) en dålig klang. För vad är egentligen en feminist? Hoppade av min kurs, så jag kanske skulle ha förstått det ifall jag fortsatt? Troligtvis inte, eftersom vi redan i starten började att prata om feminism.
Jag kanske har fel, men jag anser att vi är olika genom tusentals år av evolution. Det har skapat en skillnad och om man faktiskt ser på vetenskapliga bevis som kan läggas framför en, så finns det en skillnad. Att den skillnaden skulle göra mannen bättre än kvinnan är skitsnack! Men varför ta bort de egenskaperna som gör oss till dem vi är? Jag menar de manliga egenskaperna och de kvinnliga. Det finns såklart alltid undantag bland oss, men varför dra alla andra över en kant? Och säga att våra manliga och kvinnliga egenskaper inte stämmer, eftersom det inte på vissa gör det?
Nu vet jag inte hur mycket i detta som låter vettigt då jag skriver efter klockan sju på morgonen och jag har jobbat hela natten, men ska i alla fall lägga upp två klipp, på två olika band.
Det första är på Arch Enemy där sångerskan verkligen gör något som många anser vara typiskt manlig sak. Att growla i ett Death metal band ^^
Det andra är ett tjejband, men fast utan att vara ett sådant som utstrålar "Spice girls" girlpower. Det är ett band som spelar sin musik med attityd och utan att bevisa att de kan, fast att de är tjejer.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar